悖论会杀死人工智能吗？

黑宫丽

2022-06-01 14:40

电子表格上的循环引用不会杀死计算机，其处理方式与此相同。可以检测到所有循环的循环依赖性（您始终可以检查有限的图灵机是否两次进入相同状态）。

更严格的假设是，如果机器基于机器学习（训练机器识别模式），那么任何句子都只是机器的一种模式。

当然，某些程序员可能希望创建具有此类漏洞的AI，以便在出现故障时将其禁用（以某种方式，一些硬件制造商添加漏洞以让NSA加以利用），但由于这种情况不太可能真正发生，因为大多数最先进的技术都可以避免“设计使然”的腮腺炎（您不能使神经网络产生悖论）。

Arthur Prior：优雅地解决了这个问题。从逻辑的角度来看，您可以推断出该语句为假而该语句为真，因此这是一个矛盾，因此也为假（因为您可以从中证明一切）。

或者，该句子的真值不在{true，false}中设置，这与虚数不在实数中设置的方式相同。

某种程度上的人工智能将能够运行简单的算法并决定它们，证明那些不可确定的结果，或者只是在尝试模拟算法后忽略结果。

对于该句子，AI将识别出存在一个循环，因此只需在2次迭代后停止该算法即可：

那句话是无限循环的

在电影《百年纪念男人》中，人工智能完全能够检测到无限循环（“再见”的答案是“再见”）。

但是，一台AI 也会被堆栈流量或任何常规计算机病毒杀死，现代操作系统仍然充满漏洞，并且该AI必须至少在某些操作系统上运行。