无人驾驶汽车如何做出关于谁被杀的道德决定？

王幼贞

2022-06-01 14:41

不应该这样 自动驾驶汽车不是道德行为者。汽车以可预见的方式失败。马以可预见的方式失败。

汽车正朝着10人横过马路的方向行驶，因此无法及时停车，但可以避免撞墙撞死10人（杀死乘客），

在这种情况下，汽车应猛踩刹车。如果十个人死了，那真是不幸。我们根本无法相信我们对车外发生的一切信念。如果那十个人是真正看起来像人的机器人怎么办？如果他们有什么想要杀你？

考虑到汽车乘客的生存可能性更大，因此避免杀死摩托车骑手，

再次，将这些类型的情感硬编码到车辆中，会使车辆的驾驶员受到各种攻击，包括“假”摩托车手。如果有的话，人类几乎没有能力自行做出这些决定。如果有疑问，请猛踩刹车。

为了人类而在大街上杀死动物，

同样，只是踩刹车。如果是婴儿怎么办？如果是炸弹怎么办？

改变车道撞向另一辆车以避免杀死狗，

不。狗在错误的时间放错了地方。另一辆车不是。尽可能安全地猛踩刹车。

该算法是否可以识别人与动物之间的差异？

是人类吗？不总是。如果人类有枪怎么办？如果动物有大牙齿怎么办？没有背景吗？

人或动物的大小重要吗？

它算不算前排有多少乘客？

婴儿/儿童在船上时是否“知道”？

是否考虑了年龄（例如先杀死年长的人）？

人类在这些事情上无法达成共识。如果您问警察在任何一种情况下该怎么办，答案不会是：“您应该向左转弯，称重所有相关方的脑袋，评估各方之间的相关年龄，然后稍微偏右，这样您就可以挽救8％的生命。” 不，警察只会说：“您应该尽快，安全地将车辆停下来。” 为什么？因为警察知道人们通常不具备应对高速坠机事故的能力。

我们“自动驾驶汽车”的目标不应是“与人类同等的道德行为者”。它应该是具有蟑螂反应性复杂性的药物，可预见的是它会失败。