选择你喜欢的标签
我们会为你匹配适合你的网址导航

    确认 跳过

    跳过将删除所有初始化信息

    0XU.CN
    发布于2022-06-01 14:41
    397

    无人驾驶汽车如何做出关于谁被杀的道德决定?

    显然,自动驾驶汽车并不完美,因此,请想象一下Google汽车(例如)陷入困境。

    以下是由一系列事件导致的不幸情况的一些示例:

    汽车正朝着10人横过马路的方向行驶,因此无法及时停车,但可以避免撞墙撞死10人(杀死乘客),

    考虑到汽车乘客的生存可能性更大,请避免杀死摩托车骑手,

    在街头杀害动物以利于人类,

    改变车道撞上另一辆车以避免杀死狗,

    这里有一些难题:

    该算法是否可以识别人与动物之间的差异?

    人或动物的大小重要吗?

    它算不算前排有多少乘客?

    婴儿/儿童在船上时是否“知道”?

    是否考虑了年龄(例如先杀死年长的人)?

    从技术角度来看,算法将如何决定应该做什么?是否意识到上述情况(计算出杀戮的可能性),还是不知道(杀害人,以避免其自身被摧毁)?


    我要回答 分享 举报
    相泽仁美
    相泽仁美
    2022-06-01 14:42

    我想知道台车问题实际上到底有多适合?小车问题本质上是离散的,描述了“一劳永逸”的选择,而在实践中,该算法必须以(可能很小)的时间增量进行选择序列,可能会有新的信息可用。一种有用的算法可能是嵌入到实际3D空间中的“连续控制”问题,该问题处理速度和概率,而不是抽象的,离散的道德决策。如果没有其他要求,这将意味着不必以如此严格的道德术语来定义实现。

    分享 举报